Tag Archives: Département

Les foyers de jeunes travailleurs (FJT) du Val d’Oise en danger

Posted on by .

La majorité départementale a décidé de supprimer deux des trois aides financières jusqu’alors allouées aux Foyers de Jeunes Travailleurs du Val d’Oise. Le groupe PS et apparentés s’est opposé à cette décision. Retrouvez ci-après l’intervention de ma collègue Nadia Metref lors de la séance plénière du 25 septembre 2015.

À la lecture de cette délibération, vous vous apprêtez de nouveau à porter un coup de canif au filet social que représente notre institution Départementale pour les jeunes travailleurs, et plus précisément ceux qui résident dans les foyers, les fameux FJT dont nous connaissons tous l’importance.

La solidarité est la compétence première de notre institution. Nous avons conscience que cette compétence intègre certaines politiques publiques et pas d’autres, mais il n’en demeure pas moins que vous proposez à notre Assemblée de nuire durablement à l’action de soutien aux jeunes travailleurs qui vivent dans ces FJT en supprimant des financements indispensables à ces foyers.

Cela induira inévitablement un appauvrissement du service public pour des populations qui sollicitent une aide très souvent temporaire, car il ne s’agit pas ici d’assistanat.

Certaines de ces structures ne parviendront pas à maintenir leurs services, faute de financement. Le pire serait qu’elles ferment leurs portes, ce que nous ne souhaitons pas. Comme vous le rappelez très justement dans votre rapport, le Conseil Départemental du Val-d’Oise participe de manière volontaire. Ce dernier mot a toute son importance et vous autorise à nous proposer aujourd’hui la suppression pure et simple de deux de ses actions sur trois de financement en faveur de ces FJT. Un dispositif existant depuis 1979 va, à votre initiative, être vidé d’une bonne partie de sa substance.

Read more

La tangentielle Nord doit être une priorité pour le Département !

Posted on by .

Le vote de la charte « Aménagement Transport » autour de la Tangentielle Légère Nord lors de l’assemblée départementale du 10 juillet 2015 fut l’occasion pour moi de rappeler l’importance de ce projet, notamment pour Argenteuil, un de nos engagements de campagne, et la nécessité de se mobiliser tous, quelle que soit notre sensibilité politique, pour que cet axe de transport structurant soit achevé dans les meilleurs délais. Retrouvez ci-après mon intervention.

Notre groupe souhaite s’associer à ce qui vient d’être dit, à la fois par Monsieur BOËDEC et par Monsieur METEZEAU sur l’intérêt fondamental de cet axe de transport pour les villes qui sont traversées, soit dans le 93, soit dans le 95 et pour les villes desservies via le maillage des transports en commun. Il s’agit d’un moyen de développement économique, qui permet de favoriser la mobilité pour l’emploi et il s’agit d’un moyen de rééquilibrage social et économique, assurant une mixité sociale intéressante sur le long du trajet.

Et comme cela a été dit par Monsieur METEZEAU, il s’agit d’un moyen d’accélération du développement urbain pour les villes concernées. À ce titre, pour Argenteuil, il y a l’aspect urbain, mais aussi l’aspect desserte, car il y aura deux gares qui seront desservies, avec deux zones d’activité économique, un hôpital, l’IUT de Cergy, une antenne de l’Université Paris 13. Nous voyons l’intérêt pour Argenteuil et toutes les villes qui seront desservies via ce moyen de transport.

Je souhaite aussi insister sur quelques points concernant cette charte. Elle réaffirme deux principes qui me semblent importants. Read more

Nouvelle augmentation des tarifs de restauration par le Département : + 25% !

Posted on by .

La politique départementale en direction des collégiens et hélas la même que celle de la ville d’Argenteuil envers les écoliers en ce qui concerne les tarifs de restauration. En effet, lors du vote du budget 2015, la majorité départementale a voté, parmi d’autres mesures d’austérité, une augmentation de +26 % des tarifs de restauration dans les collèges. La troisième augmentation depuis 2011 ! Retrouvez mon intervention lors de l’assemblée départementale ci-après.

« Je souhaiterais saluer tout d’abord la transparence dont vous faites preuve aujourd’hui à travers cette délibération pour expliquer les coupes sombres ou les coupes claires que vous souhaitez mettre en œuvre pour 2015-2016 et, bien sûr, les années d’après. On ne peut effectivement pas vous taxer de tourner autour du pot, de pratiquer la langue de bois ou de cacher vos intentions. Cela rend les choses parfaitement lisibles et nous trouvons sincèrement que c’est appréciable.

Cette transparence, si elle vous honore, ne saurait cependant, faire oublier le contenu de cette délibération. Les sujets sont nombreux dans cette délibération et je m’exprimerai essentiellement sur la question des collégiens. Il y a quelque temps, durant la campagne des élections départementales, vous exprimiez une volonté de priorité en direction de la jeunesse et des collèges. Aujourd’hui, avec cette délibération, j’avoue que nous avons du mal à voir ces priorités.

Aujourd’hui, on nous annonce trois choses :

  • Moins 300 000€ sur les actions éducatives en direction des collégiens, qui représentent une baisse extrêmement importante. Nous estimons que lorsque l’on donne à la jeunesse et aux collégiens de grandes priorités, il s’agit tout d’abord de maintenir des actions éducatives structurantes et épanouissantes en leur direction. Ce ne sera malheureusement pas le cas à partir de 2016.

 

  • Ensuite, vous évoquez la récupération des fonds de roulement au niveau des collèges en imposant une règle de quatre mois maximum pour que les collèges puissent thésauriser. Nous avons envie de dire : pourquoi pas ? À condition de ne pas oublier que cet argent, bien souvent, peut être utilisé à des projets qui nécessitent des masses d’argent assez conséquentes. Il nous semblerait judicieux de regarder les situations au cas par cas sans avoir une règle absolue qui tombe comme un couperet pour tous les établissements, sachant qu’il y a des établissements « bons élèves » et d’autres qui le sont un peu moins en la matière.

 

  • Le troisième volet, et non des moindres, concerne la tarification Rest’ O collèges.